鄭州律師

遺產(chǎn)繼承大部分都發(fā)生在家庭內(nèi)部，但因為每個家庭成員對被繼承人的付出、當下經(jīng)濟情況等的不同，很容易產(chǎn)生矛盾，陷入思維死角，認為遺產(chǎn)分配不公平，繼而各種掰扯，關系鬧僵互不來往的也不太少數(shù)，這類糾紛協(xié)商不成咋辦？
錦盾遺產(chǎn)繼承律師表示，我們在辦案過程中遇到過很多這樣的問題，可能在這類糾紛中誰都沒有多大過錯，只不過每個人站的立場不同，下面錦盾遺產(chǎn)繼承律師用一個案例給大家講一下，當無法協(xié)商解決時，該怎么解決。

【案情回顧】
張某是孫某某的奶奶，雙方一直相處的挺融洽的，孫某某也對奶奶張某照顧有加。但自孫某某的父親去世后，祖孫倆因為房產(chǎn)繼承問題有了矛盾。孫某某認為自己為了給父親看病花了很多錢，甚至還欠了外債，自己用父親留下的房子變賣還債和貼補家用是天經(jīng)地義的事，況且平時一直都是自己在照顧張某，張某應體諒自己的難處將其繼承份額贈予給自己。
沒想到卻遭到了張某的反對，多次因為房產(chǎn)繼承的問題發(fā)生矛盾后，孫某某揚言以后不再贍養(yǎng)張某，并委托律師要起訴張某。
錦盾繼承律師在了解到孫某某的情況后，認為該案件表面上是因為房產(chǎn)繼承引起的糾紛，實際上卻是因為被繼承人病故，張某和孫某某兩人之間的親情關系的微妙變化，所以建議孫某某先嘗試下調(diào)解。 在調(diào)解過程中，雙方進行了心理傾訴，孫某某因為給父親治病花費巨大，所以在財產(chǎn)上嚴重缺乏安全感，所以一意孤行想獨占父親留下的房產(chǎn)；而張某因為年齡大了，怕兒子走后，孫子不管自己，所以堅決反對孫子的意見。最終兩人說開了，孫某某向張某表達了歉意，并保證自己還會像以前一樣照顧張某，而張某也考慮到孫子目前的經(jīng)濟狀況，主動提出了放棄自己的遺產(chǎn)繼承份額，幫孫子渡過難關。
所以，錦盾繼承律師建議，在解決這類糾紛中，有些時候除了考慮到雙方的繼承糾紛之外，還應將矛盾產(chǎn)生的根源弄清楚，可能身處其中的人看不清楚，可以請專業(yè)的人介入進行調(diào)解，調(diào)解解決不了再進行起訴，盡可能用柔和點的方式解決繼承糾紛，減少對親情的傷害。如您遇到此類問題，可以來錦盾咨詢專業(yè)的繼承律師。